2019年注册公司的您们做好了一些打算，而新的一年创业也是很多人所准备好的，那么小编也为新年的带来为创业者们做一项分析，就是关于注册公司资质审批的一些事项，下面小编就来为大家分析一下，相信能够帮到创业者们。注册公司资质审批：

1.目前呢在政策对于每家企业的资质来讲，主要就是两种政策，就是前置审批和后置审批，以前政策没有改革前一直是后置审批的。先说下前置，就是说企业在成立之初，可以先申请营业执照把相应的经营项目写到三证合一的营业执照上，然后再去申请办理相关的资质，这样的话就简化了审批的很多流程，提供了市场效率。

2.注册公司资质审批除了这项是提供市场效率，还有就是三证合一小编以前也为创业者们做出过介绍。后置审批的话就和以前的办事流程一样了，就是说自身先去相关部门申请资质，然后拿到了相应的资质，之后再去工商部门申请注册，然后经营范围才可以写上这方面的项目。正常来说的话，现在大部分的注册公司资质审批都是前置的，后置的目前很少了，之前政策改革也让很多项目也是前置了，当然不管是在哪些方面我们都有着专业的人员帮助到创业者们，如果你有什么想要了解的就快来咨询小编吧。

商标转让不仅是商标的简单转让，而且是商标权的一系列转让。在转让过程中，需要签订转让合同，那么商标转让中应注意哪些事项

1.转让注册商标的，德州商标注册人应当将在同一种商品或者类似商品上注册的相同或者近似的商标一并转让。转让注册商标的申请，不得造成误认、混淆或者其他不良影响。

2。商标转让一般要求提交公证书。商标转让申请一般要求提交商标转让人同意转让商标声明的原公证书，在商标转让过程中，未提交商标转让公证书原件的，商标局将给予申请人一份CE进行修正。转让申请不补正或者不符合要求的，驳回或者视为放弃。

3。商标注册人的名称、地址应当与营业执照上的名称、地址相同。转让人企业营业执照上的名称、地址与转让商标注册证上的名称、地址不符的，商标局不予受理转让申请。依照《商标法》的规定，注册商标所有人的名称、地址发生变化的，按照《商标法》的规定办理。必须办理变更手续，到期未改正或者不符合要求的，不予批准或者视为放弃。

4。转让申请需要更正的，商标局发给受让人更正通知书（直接受理的，按照申请表填写的地址邮寄给受让人；由代理人办理的，发给代理组织），并要求申请人予以更正。限期改正。逾期不补正的，商标局有权视为放弃或者不批准转让申请。

5。转让申请被视为放弃或者不予核准的，由商标局发给《放弃对价通知书》或者《不予核准通知书》。转让申请的受让人由一人以上分享的，发给商标局有关通知或者证明。N交给代表，其他共有人需要证明的，应当申请补发。

6。转让申请经核准直接办理的，商标局将转让证明按照申请书填写的地址邮寄给受让人，并由代理人将转让证明送交代理组织。注册商标转让应在公告中公布。证书上的付款日期为公布日期，受让人自该日期起享有商标专用权。

一、分割注册-减少因判定其中一个要素相似而导致商标整体被拒绝的风险：商标审查的原则是文字与图形分开。例如，商标包含两个元素：文本和图形。如果商标与申请商标前的文字非常相似，商标局将认定申请的商标与申请的商标相似，并驳回整个商标。因此，当组合商标的一个要素具有较大的驳回风险时，分割注册可以有效地导致整个商标的驳回，从而保证另一要素最大限度地取得商标权。分割注册也可以结合灵活的形式使用。

二、组合注册：添加不同的元素，使整体商标更加显著，降低单独拒绝重要元素申请的风险或提高商标授权的成功率：虽然商标审查的原则是对文字和图形的要素分别进行审查，但审查员在对这些要素进行组合时，仍需考虑整体视觉效果是否相似，在判断商标相似性时是否容易引起混淆和误解。

三、因此，当组合商标的单个元素与其他商标相似时，可以从左到右。如果再添加一个元素，整个商标将与其他商标有很大的不同，被判定为相似和被驳回的风险将降低。而且，即使被驳回，也很容易通过驳复审查获得成功，从而提高商标授权的成功率。

四、合注册确定了商标的使用形式，商标的排列形式和各要素的比例不能随意改变。

五、分割注册+组合注册——优点在于上述两种方式的优点可以同时实现，缺点在于增加了商标申请成本：

六、降低因其中一个要素被判定为相似而被驳回整个商标的风险；增加不同的要素使整个商标更加显著，降低单独驳回重要要素申请的风险或提高商标授权的成功率。

德州商标注册之后，商标的在先注册人也能够通过撤销或无效程序取消你的商标注册，只要他能够证明两个商标之间存在混淆的可能。如果你正在挑选一个商标，对于商标的查询结果进行评估是一项防御性的工作。你要确保准备注册的商标可以获得注册。如果商标局认为你的商标与已经注册的商标构成近似，你的商标申请就会被驳回。

即使商标局的审查员在审查时摇摆不定，最终主观上认为不构成近似，你的商标能够获得注册，之后，商标的在先注册人也能够通过撤销或无效程序取消你的商标注册，只要他能够证明两个商标之间存在混淆的可能。在判断两个商标是否构成近似时，需要考虑以下因素：

1.两个商标的显著性强度如何从本书前面章节中已经知道，强商标通常具有较大的保护力度。如果商标的文字或符号的显著性强（随意性、拼合性或暗示性），或者如果商标通过长时间的使用具有了第二含义，则此商标即为强商标。这里的关键是，如果一个商标的强度越高，则其他商标只要有一丝相近就越有可能被判定为容易造成混淆，从而被判定为构成近似商标。反之，如果一个商标的强度越低，则其他商标即使比较相近，也有可能被判定为非近似商标。这意味着，如果有实际需要，完全可以模仿知名度不高的商标，从而实现“搭便车”的实际效果。

2.标有商标的商品价格高低商标价格高低会影响到消费者的注意程度。由于消费者对于价格高的商品通常会花费大量的时间和精力对商品进行研究和对比，所以混淆的可能性就会降低。反之，如果商品价格较低，则消费者的关注度会大幅降低，从而消费者在购买商品时发生混淆度的可能性就会较低。

3.商品的消费者群体是否相同很容易理解，如果两个商品具有相同的消费者群体，而两个商品上标有具有一定类似元素的商标，很容易对消费者造成混淆。

4.在先商标的所有者是否在不同商品上使用注册商标如果在先商标拥有者已经在多个种类的商品上使用了注册商标，则消费者发现该注册商标又用在了新的商品上时，会更倾向于认为其来源于同样的在先商标拥有者。

5.在后商标使用时间的长短如果在后商标没有注册或者注册在后，但是其使用的时间较长并且属于善意使用，则至少可以说明两件事情：

（1）在后商标没有对在先商标拥有者造成很大的损害。在先商标拥有者能够容忍在后商标长时间的存在，从侧面说明对其影响不大，另外，法院一般不会支持长时间怠于行使权利的在先权利拥有者。

（2）在后商标经过长时间使用后，很可能会在一定的地域形成属于自身的商誉。

6.在后商标的使用意图是否善意如果在后商标的使用者知悉在先商标的知名度并且希望通过对其品牌进行“搭便车”以便增加其商品的销售和知名度，这样的意图便不是善意，在这种情况下，法院会倾向于认为在后商标与在先商标构成近似，即使两者本身的近似度不高，法院也很有可能会认定存在商标侵权。所以大家为了避免这种情况出现，在商标注册之前一定要做好商标查询工作，以免对自己带来损失。